Lørdag leide vi oss sjåfør, vi kostet på oss litt luksus (før vi fikk oversikt over forbruket så langt...), og det var i grunnen veldig praktisk , for da kunne vi se to severdigheter på én dag. Sjåføren vår var trivelig og kjørte godt, uten stygge forbikjøringer, og det er betryggende for norske trafikanter. Første stopp var Sigiriya. Et fjell som ser ut som en stein. Riktignok en gigantisk stein. Ved foten av oppstigningen til selve platået/toppen, er det rester etter en stor løve. Nå er det bare fremlabbene igjen, og størrelsen på de sier noe om hvor storslått hele løven må ha vært. Før man klatrer opp på fjellet, kan man spasere rolig gjennom et flott hageanlegg, eller det som har vært et flott hageanlegg for mange, mange år siden. En rolig spasertur, får man forresten bare om man klart og tydelig gir beskjed til freidige omvisere om at man ikke er interessert i guiding. (we're not interested! sant Rannveig?) Det gjelder å være tydelig i ord og kroppsspråk. Noe vi ikke var så gode til da suvenirselgerne dukket opp. Vi endte opp med fire flotte treutskjærte bokser, til en pris som Einar mente var et kupp, men som eg tror vi kunne kommet billigere fra. Likevel: Vi er fornøyde.
På vei mot toppen er det en grotte med flotte hulemalerier. Motivene er toppløse kvinneskikkelser. Legenden sier at på toppen av Sigiriya var det et slott til en av Sri Lankas mange konger. Om det var tilfelle, så sies det at disse kvinnene er hans tjenere og det er denne historien de lokale guidene serverer. Vi overhørte en prat mellom en guide og en kvinnelig turist i 40-50-årene. Hun ble veldig opptatt av hvor opptatt kongen må ha vært av bryster og la ut om dette i det vide og det breie. og guiden fulgte på, og de endte opp med å diskutere hvor det var finest at brystvorten satt på kvinners bryster generelt, og guiden mente da at den godt kunne sitte litt lavere enn den gjorde på kvinnene på hulens vegger.
Den andre teorien om Sigiriya, som vi har fra Lonley planet, og som er basert på arkeologiske utgravninger, er at det var et munkekloster og meditasjonssted. Vannreservoarene på toppen av steinen var nettopp det: vannreservoar, og ikke badebasseng, som kongemyten vil ha det til. Hulemaleriene skal i følge denne teorien være avbildninger av en kvinnelig gud.
Eg kan forsåvidt forstå hvorfor kongemyten lever videre, for den er jo i grunnen litt mer spennende og spektakulær.
Uansett er det et flott sted som er verdt å besøke, enten det en gang var et slott eller et kloster. 
Ariel var også med til Sigiriya
Et av bassengene på toppen.
Det er en varm tur, og mye vann kreves for å takle dagen.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar